Несмотря на заявления некоторых производителей оборудования, быстрые и простые геопространственные исследования не всегда являются ответом
Несмотря на заявления некоторых производителей оборудования, быстрые и простые геопространственные исследования не всегда являются ответом. Некоторые проекты требуют принципов передовой практики исследования и точных, контролируемых данных. Каковы риски неадекватного исследования и как их можно избежать?
В сегодняшнем быстро меняющемся мире технологий и инноваций в области программного обеспечения компании, закупающие геопространственные обследования, могут легко упустить из виду правильные методы обследования, соответствующие затраты и дополнительную ценность данных обследования, особенно когда сталкиваются с широким диапазоном цен. Экономическое давление еще больше усилило акцент на выборе самого дешевого варианта обследования, часто без учета будущих последствий.
Сметы в верхней части шкалы затрат могут отражать тщательно продуманный подход с использованием передовых методов, передового оборудования и комплексной сети контроля съемки. В 2024 году эти обследования часто фокусируются на надлежащей доставке и использовании данных для всех заинтересованных сторон проекта, предлагая дополнительные ценные опции, такие как цветные 3D-данные и визуализация. Напротив, в менее дорогостоящих сметах могут использоваться самые быстрые методы с одноразовыми методами, такими как SLAM, GNSS или фотограмметрия, без контроля съемки и, возможно, с привлечением субподрядных услуг по черчению за рубежом. Для неподготовленного глаза сметы кажутся либо «дорогими», либо «дешевыми». Не консультируясь со специалистами по геопространственной съемке, люди могут предположить, что более дешевые сметы предлагают тот же уровень комплексного обследования, что и более дорогие. Истинная стоимость становится очевидной только позже в ходе реализации проекта.
Геопространственные исследования выполняются быстро и легко
В течение многих лет производители геодезического оборудования продвигали «быстрые и простые» решения без оговорок об использовании надлежащих принципов и средств контроля геодезии. Эта стратегия направлена на увеличение продаж компаниям и инвесторам, не занимающимся геопространственной деятельностью. Геодезисты часто принимают заявления производителей вместо того, чтобы продвигать объективность и лидерство в мышлении. Социальные сети добавляют путаницы преувеличенными заявлениями о быстрых, неточных съемках. Эти факторы разбавили важность принципов передовой практики съемки и точных, контролируемых данных. Сообщество геопространственной съемки должно объединиться, чтобы обеспечить руководство, образование и четкое направление, а не полагаться на производителей.
Обобщенный охват и низкая цена
Проекты развития и инвестирования часто закупают геопространственные съемки с менталитетом «быстрого решения», пренебрегая стратегическими сроками и стоимостью основных данных и полученными чертежами и моделями. Сметчики, сосредоточенные исключительно на конечном результате, не учитывают перерасход средств, вызванный ошибками проектирования и геопространственными ошибками. Эксперты по геопространственным съемкам редко консультируются на начальном этапе проекта, что приводит к плохому охвату, недостаточному бюджету съемок и тенденции принимать самую дешевую смету, что часто приводит к неточным или непригодным съемкам.
Кто предоставляет эти неадекватные обследования? Недостаточное понимание ценности геопространственной съемки в сочетании с экономическим давлением в Великобритании заставляет некоторые геодезические компании экономить, используя быстрые методы без передовой практики, что ставит под угрозу целостность обследования и выгоды для клиентов. Кроме того, компании «одного окна» с различной внутренней геопространственной компетенцией и архитекторы, использующие 3D-лазерные сканеры без надлежащего опыта, часто предоставляют некачественные обследования. Эти неадекватные обследования могут привести к значительным проблемам и дополнительным расходам в дальнейшем.